分家析产纠纷 （2019）冀0102民初6871号
裁判要旨
已生效的（2012）长民初字第166号民事判决书中，本院认为涉案宅基地使用权登记在段某1名下，被告申某某作为段某1的配偶、该地产共有人与石家庄市爱地房产开发有限公司、河北满堂红城市房屋拆迁有限公司签订的《产权调换安置协议书》，因该地产所置换的四套房产，应归被告申某某及段某1的法定继承人所有。 被继承人段某1享有的1/2份额应由段某2、段某3及被告申某某、段某某继承，各享有1/8份额。 由于段某2去世，其所占份额由三原告及被告申某某继承，各享有1/32的份额。 段某3去世，其所占由被告申某某、胡某继承，各享有1/16份额。 综上，三原告各享有涉案4套房屋的1/32、被告申某某享有23/32、被告段某某享有1/8、被告胡某享有1/16。 三原告主张分割被告出租涉案4套房屋的租金，但其提交的证据不足以房屋出租的事实，故本院不支持。 原告提交的取款6400元和10万元的凭条，不足以证实其支付房款的主张。
摘要
朱某2、朱某1等与申某某等分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6871号 原告：朱某2，女，1975年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：朱某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住同原告朱某2。 法定代理人朱某2，系段某之母，基本情况同原告朱某2。 原告：朱某3，女，1998年3月1日出生，汉族，住同原告朱某2。 以上三原告之共同委托诉讼代理人：刘立成，北京市……