机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终3015号

事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故原审法院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对李超华的损失，由平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿李超华120000元，对李超华超出交强险的损失28308.25元（148308.25元120000元），根据事故责任划分，由平安保险公司在第三者商业责任险100万元的赔偿限额范围内赔偿李超华28308.25元。由于李超华的损失在保险赔偿限额内获得足额赔偿，故谢芳清在本案对李超华无需承担赔偿责任。谢芳清经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，原审法院依法可作缺席判决。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事

事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故原审法院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对李超华的损失，由平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿李超华120000元，对李超华超出交强险的损失28308.25元（148308.25元120000元），根据事故责任划分，由平安保险公司在第三者商业责任险100万元的赔偿限额范围内赔偿李超华28308.25元。由于李超华的损失在保险赔偿限额内获得足额赔偿，故谢芳清在本案对李超华无需承担赔偿责任。谢芳清经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，原审法院依法

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终3015号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇鹤山大道南路坚美园23座商铺21号。负责人：赵铁君，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽明，该公司员工。委托诉讼代理人：余秀华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李超华，男，汉族，1980年10月4日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：……