建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民终761号

金通公司承建丰乐公司开发的丰乐家园小区建设工程，承建的范围包括土建和水电安装等。尽管金通公司负责水电安装等，但在实际施工中，丰乐公司订购了电力设备，又由安源消防公司垫付货款，因此，本案中电力设备的债务人是丰乐公司，安源消防公司代垫的货款由丰乐公司偿还。消防工程并没有单独扣项仍在总包范围内，由金通公司施工项目负责人夏军转包给安源消防公司承建，包含在水电等项目中，夏军的转包行为代表金通公司，消防工程款应由金通公司承担。安源消防公司未诉讼要求金通公司偿还工程款。本案中没有证据证明丰乐公司欠付金通公司工程款。安源消防公司要求丰乐公司给付消防工程款的诉讼请求，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：一、安徽丰乐置业有限公司于判决生效后三十日内偿还安徽省安源消防工程有限公司代垫的货款等计1132170元。二、驳回安徽省安源消防工程有限公司其余诉讼请求。案件受理费52002元，由安徽丰乐置业有限公司负担11000元，安源消防工程有限公司承担41002元。安源消防公司上诉称：1、涉案工程系丰乐

金通公司承建丰乐公司开发的丰乐家园小区建设工程，承建的范围包括土建和水电安装等。尽管金通公司负责水电安装等，但在实际施工中，丰乐公司订购了电力设备，又由安源消防公司垫付货款，因此，本案中电力设备的债务人是丰乐公司，安源消防公司代垫的货款由丰乐公司偿还。消防工程并没有单独扣项仍在总包范围内，由金通公司施工项目负责人夏军转包给安源消防公司承建，包含在水电等项目中，夏军的转包行为代表金通公司，消防工程款应由金通公司承担。安源消防公司未诉讼要求金通公司偿还工程款。本案中没有证据证明丰乐公司欠付金通公司工程款。安源消防公司要求丰乐公司给付消防工程款的诉讼请求，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终761号上诉人（原审原告）：安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵，组织机构代码77281672-0。法定代表人：方慧斌，该公司总经理。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：李明秋，安徽天道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽丰乐置业有限公司，住所地安徽省天长市，组织机构代码55184545-6。法定……