建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民再111号

根据张建军与兴拓公司签订的《建筑劳务承包合同》约定的工程内容，文双红实际承包的工程为遵义西南石材城1号、2号楼基础工程中的模板工程、钢筋工程、砼工程，上述工程内容属于建设工程十三种劳务作业范围，故文双红与张建军口头达成的合同性质属于建设工程分包合同。兴拓公司系涉案工程的发包人，张建军系违法分包人，文双红系实际施工人。因文双红与张建军作为自然人均不具备建设工程劳务作业资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，兴拓公司与张建军签订的《建筑劳务承包合同》及张建军与文双红达成的口头协议均无效。虽然张建军与文双红达成的口头协议无效，但文双红已实际完成了涉案工程的施工，且其完成的劳务工程已经兴拓公司审定了工程价款，应视为其完成的工程质量合格，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款

根据张建军与兴拓公司签订的《建筑劳务承包合同》约定的工程内容，文双红实际承包的工程为遵义西南石材城1号、2号楼基础工程中的模板工程、钢筋工程、砼工程，上述工程内容属于建设工程十三种劳务作业范围，故文双红与张建军口头达成的合同性质属于建设工程分包合同。兴拓公司系涉案工程的发包人，张建军系违法分包人，文双红系实际施工人。因文双红与张建军作为自然人均不具备建设工程劳务作业资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民再111号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建军，男，1970年5月1日出生，汉族，遵义市凤冈县人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文双红，男，1989年11月20日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：周国灿，贵州……