企业借贷纠纷 （2020）浙02民初778号

本案与（2020）浙02民初916号案件当事人相同，基于同一事实，同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现宁波市公安局鄞州分局对该案正式立案侦查，相关事实有待于公安机关侦查进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告杉杉集团有限公司、芜湖隆耀实业有限公司的起诉； 二、全案移送宁波市公安局鄞州分局侦查。 案件受理费5041800元，退还给原告杉杉集团有限公司、芜湖隆耀实业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 ? 审判长　　张宏亮 审判员　　朱　静 审判员　　周珍亦 二〇二一年一月十五日 书记员　　鲁　超 来自：www.

本案与（2020）浙02民初916号案件当事人相同，基于同一事实，同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现宁波市公安局鄞州分局对该案正式立案侦查，相关事实有待于公安机关侦查进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告杉杉集团有限公司、芜湖隆耀实业有限

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初778号 原告：杉杉集团有限公司。住所地：浙江省宁波市首南街道日丽中路****。 法定代表人：庄巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费华平，国浩律师（上海）事务所律师。 委托诉讼代理人：朱奕奕，国浩律师（上海）事务所律师。 原告：芜湖隆耀实业有限公司。住所。住所地：安徽省芜湖市鸠江区清水产业园******div> 法定代表人：朱亚……