民间借贷纠纷 （2019）陕0881民初6485号
裁判要旨
原告张继光与被告刘维军之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。 虽被告刘维亮、王引亮认为原告付款时预扣利息，但被告未向本院提供证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故对被告的该意见不予采纳。 因双方未约定借款期限，原告依法可催告被告刘维军在合理期限内返还借款，故对原告要求被告刘维军偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。 双方虽约定月利率为3.3%，但原告现要求被告刘维军按月利率2%计算支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告的利息请求符合法律规定，予以支持。 被告王忠利、王引亮在原告张继光与被告刘维军具有明确债权债务关系的借据中以担保人名义签字捺印，二被告与原告之间形成保证合同关系，因未约定保证方式，应为连带责任保证；亦未约定保证范围，二被告应对全部债务承担保证责任。 保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十
摘要
张继光与刘维军、王忠利、王引亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初6485号 原告：张继光(又名张才才、张财财），男，1954年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘维军，男，1985年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：王忠利，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：王引亮，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。 原告张继光与被告刘维军、王忠利、王引亮民间借贷纠纷一案，本院立案……