广告合同纠纷 （2017）甘0102民初9486号
裁判要旨
原、被告所签广告发布框架合作协议，系当事人之真实意思表示，为当事人权利义务之载体，其内容不违反法律规定，应确认其成立、有效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 签章是当事人对其意思表示的确认行为。 基于原告己举证证明就其司于2015年6月5日至2015年7月4日、2015年7月15日至2015年8月14日期间发布的广告，被告在兰州元森北新时代项目户外广告牌画面验收单上签章予以确认法律事实的存在并被告未有撤销案涉兰州元森北新时代项目户外广告牌画面验收单之行为，根据合同约定，被告应支付广告费计360000元。 原告以2015年8月15日至2015年9月24日期间兰州元森北新时代项目户外广告牌画面验收单复制件证明其司对合同义务的履行及相对于被告广告合同债权的存在显于事实无据，原告亦未举出其他证据证明,故其关于2015年8月15日至2015年9月24日期间广告发布义务已作履行的事实主张不能成立，本院不予采信。 基于原告不能举证证明其司己履行2015年8月15日至2015年9月24日期间广告合同
摘要
甘肃兰彩广告有限公司与兰州市元森房地产开发有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初9486号原告(反诉被告):甘肃兰彩广告有限公司,住所地兰州市城关区盐场街道石家沟2号兰职家园第1幢1单元7层705号。 法定代表人:汪海波,该公司董事长。 委托诉讼代理人:汤东阳,甘肃中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田建强,甘肃中天律师事务所律师。 被告(反诉原告):兰州市元森房地产开发有限公司,住所地兰州市城关区北滨河……