提供劳务者受害责任纠纷 (2015)朔中民终字第371号
裁判要旨
本案的争议在于双方之间存在劳务关系还是雇佣关系。上诉人齐海平虽主张受雇于被上诉人段志强,但就本案现有证据,不足以证实上诉人齐海平受被上诉人段志强支配或管理,双方之间没有隶属关系,其从事的劳动时间较短并不复杂。原判认定双方之间为劳务关系并无不当。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人齐海平所提之上诉理由证据不足,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1300元,由上诉人齐海平负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一五年七月十六日书记员 李 泽 百度搜索“”
摘要
本案的争议在于双方之间存在劳务关系还是雇佣关系。上诉人齐海平虽主张受雇于被上诉人段志强,但就本案现有证据,不足以证实上诉人齐海平受被上诉人段志强支配或管理,双方之间没有隶属关系,其从事的劳动时间较短并不复杂。原判认定双方之间为劳务关系并无不当。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人齐海平所提之上诉理由证据不足,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1300元,由上诉人齐海平负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第371号上诉人(原审原告、反诉被告)齐海平,男,1988年4月26日出生,汉族,朔城区小平易乡X村农民,现住该村。委托代理人卢万,朔城区司法局法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告)段志强,男,1987年7月29日出生,汉族,朔城区小平易乡X村农民,现住该村X区*号。上诉人齐海平因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服朔城区人民法院(2……