劳动争议 (2018)京02民终321号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明;反驳对方主张的,亦应提供证据予以证明。赵亚静主张其于2014年10月16日入职天道木业公司,天道木业公司对此不认可,根据劳动合同载明有效期,法院认定赵亚静的入职时间为2014年10月17日。双方均认可解除劳动关系时间为2017年3月6日,法院对此不持异议。综上,对赵亚静要求确认双方自2014年10月16日至2017年3月6日期间存在劳动关系中合理部分的请求,法院予以支持。天道木业公司没有为赵亚静缴纳社会保险,赵亚静以此为由提出解除劳动关系,天道木业公司应当支付其解除劳动关系经济补偿金。根据工资表,天道木业公司已支付赵亚静2016年11月至2017年2月工资,赵亚静主张2016年11月至2017年2月未及时足额支付工资,存在工资差额,证据不足,法院不予采信;对其要求支付2016年11月1日至2017年1月31日工资差额、2017年1月1日至2017年2月28日期间未及时足额支付工资的请求,法院不予支持。天道木业公司未支付赵亚静2017年3月1日至2017年3月6日期间的工资,赵亚静要求支付上述期间工资,法院予以支持。赵亚静主张2015年3月
摘要
北京天道木业有限公司与赵亚静劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终321号上诉人(原审互为原、被告):北京天道木业有限公司,住所地北京市大兴区北臧村镇皮各庄二村东经四路东600米。法定代表人:马娟,总经理。委托诉讼代理人:冯涛,北京市京工律师事务所律师。被上诉人(原审互为原、被告):赵亚静,女,1988年2月3日出生,汉族,无业,住河北省廊坊市固安县宫村镇北赵一村***号。委托诉讼代理人:张国志,北京……