故意伤害 （2014）曲中法刑申字第00020号

你在本案中所提供的证据不能证实你的轻伤后果是李朝开的行为所致，且与本案之前你指控轻伤后果是冯朴花故意伤害所致一案所提供的证据相矛盾，故你指控李朝开的行为构成故意伤害罪，要求李朝开承担刑事责任及民事赔偿责任的主张不能成立。原审裁判认定事实清楚，审判程序合法，判处并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应当予以驳回。特此通知。二〇一四年十二月十一日 来源：

你在本案中所提供的证据不能证实你的轻伤后果是李朝开的行为所致，且与本案之前你指控轻伤后果是冯朴花故意伤害所致一案所提供的证据相矛盾，故你指控李朝开的行为构成故意伤害罪，要求李朝开承担刑事责任及民事赔偿责任的主张不能成立。原审裁判认定事实清楚，审判程序合法，判处并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应当予以驳回。特此通知。二〇一四年十二月十一日 来源：

云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）曲中法刑申字第00020号李学恒：你因控诉李朝开犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，不服云南省沾益县人民法院(2013)沾刑初字第14号刑事附带民事判决及本院（2013）曲中刑终字第160号刑事附带民事裁定，向本院申诉称：原审中李朝开的陈述、你的陈述、伤情证明法医鉴定结论能够证明你的轻伤是李朝开的行为所致，能够认定李朝开构成故意伤害罪，应依……