离婚后财产纠纷 (2016)琼96民终1245号
裁判要旨
被上诉人在一审中提出的第一项诉讼请求,即“请求分割与被告共同受让的位于海南省澄迈县福山镇海榆西线公路北边第二排住宅区第2栋第33、34号长16米、宽8米、面积128平方米的宅基地使用权,被告将33号(长16米、宽4米,面积64平方米)的宅基地使用权交付原告使用”属于民事案件的受案范围,一审法院以该争议应由人民政府处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,而对该诉讼请求不予处理违反了法定程序。同时,被上诉人在一审中提出的第三项诉讼请求,即“请求确认原告对于2013年9月11日与第三人邱某某、符锡飘所签订的《宅基地转让合同》享有一半权益”内容不明确,在被上诉人未进一步明确该诉讼请求的具体内容的情况下,一审法院径行对此作出判决有违法定程序。另外,被上诉人在一审中提出的与案涉《宅基地转让合同》及争议地相关的诉讼请求(即第一、二、三项诉讼请求)与被上诉人提出的其他诉讼请求,分别涉及不同的法律关系,一审法院未告知被上诉人分别起诉,径行在同一案中进行合并审理亦有不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销海南省澄迈县人民法院(2016)琼9023民初36号
摘要
被上诉人在一审中提出的第一项诉讼请求,即“请求分割与被告共同受让的位于海南省澄迈县福山镇海榆西线公路北边第二排住宅区第2栋第33、34号长16米、宽8米、面积128平方米的宅基地使用权,被告将33号(长16米、宽4米,面积64平方米)的宅基地使用权交付原告使用”属于民事案件的受案范围,一审法院以该争议应由人民政府处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,而对该诉讼请求不予处理违反了法定程序。同时,被上诉人在一审中提出的第三项诉讼请求,即“请求确认原告对于2013年9月11日与第三人邱某某、符锡飘所签订的《宅基地转让合同》享有一半权益”内容不明确,在被上诉人未进一步明确该诉讼请求的具体内容的情况下
正文(节选)
{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼96民终1245号 上诉人(原审被告):王某某。 委托诉讼代理人:莫世雄,海南海地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):许某某。 委托诉讼代理人:黄勇,海南天皓律师事务所律师。 原审第三人:邱某某。 原审第三人:符锡飘。 上诉人王某某因与被上诉人许某某及原审第三人邱某某、符锡飘离婚后财产分割纠纷一案,不服海南省澄迈县人民法院(20……