人事争议 （2016）京01民终693号

国家知识产权局专利局人事教育部出具的证明载明，专利审查协作北京中心具有独立的人事、劳资、财务管理权，其有权自行决定具体编制及人员使用情况。专利审查协作北京中心与张静楠签有聘用合同，且专利审查协作北京中心均按照事业单位的相关规定执行张静楠的岗位管理、工资制度、年度考核等。法院综合上述情况，采信专利审查协作北京中心之主张，确认该单位与张静楠之间为人事关系。关于2014年5月12日专利审查协作北京中心向张静楠支付款项的构成，鉴于张静楠一方面表示不清楚该款项的构成，另一方面未举证推翻专利审查协作北京中心就该款项构成所持的主张，故法院采信专利审查协作北京中心之主张，确认该款项对应的税、费前金额包括2014年4月1日至2014年4月15日期间固定工资4241元、2014年2月绩效津贴600元、2014年3月绩效津贴12187元、2014年4月绩效津贴6337元。2014年4月1日至2014年4月15日期间，专利审查协作北京中心应向张静楠支付固定工资4527.45元。鉴于专利审查协作北京中心已向张静楠支付上述期间固定工资4241元，确系存在差额，故该中心还须向张静楠支付固定工资差额并依据聘用合同之约

国家知识产权局专利局人事教育部出具的证明载明，专利审查协作北京中心具有独立的人事、劳资、财务管理权，其有权自行决定具体编制及人员使用情况。专利审查协作北京中心与张静楠签有聘用合同，且专利审查协作北京中心均按照事业单位的相关规定执行张静楠的岗位管理、工资制度、年度考核等。法院综合上述情况，采信专利审查协作北京中心之主张，确认该单位与张静楠之间为人事关系。关于2014年5月12日专利审查协作北京中心向张静楠支付款项的构成，鉴于张静楠一方面表示不清楚该款项的构成，另一方面未举证推翻专利审查协作北京中心就该款项构成所持的主张，故法院采信专利审查协作北京中心之主张，确认该款项对应的税、费前金额包括201

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终693号上诉人（原审原告）张静楠，女，1983年7月5日出生。委托代理人刘纪伟，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人王伟。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心，住所地北京市海淀区西土城路6号。法定代表人魏保志，主任。委托代理人李少卿，男，1983年12月29日出生。委托代理人赵惟维，女，1988年11月28日出生……