机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终28号

本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。案涉粤S×××××号车已分别向阳光财险湖南公司、平安财险东莞公司投保了交强险及三者险，陈裕香相对于上述车辆而言，属于交强险及三者险的第三者。阳光财险湖南公司应在交强险的限额内对陈裕香的损失承担赔偿责任。因丁旭芳负事故的全部责任，故平安财险东莞公司在三者险的赔偿限额及项目范围内对陈裕香超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。丁旭芳应对陈裕香超出以上保险限额或保险项目的损失承担100%的赔偿责任。ＸＸ是事故车辆的登记车主，作为车辆的一方，应对丁旭芳的赔偿责任承担连带赔偿责任。广东康怡司法鉴定中心的司法鉴定意见合法合理，原审法院予以确认。根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，原审法院对陈裕香诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：住院医疗费58346.82元及出院后的治疗费8460.07元，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费：根据出院记录，陈裕香住院102天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元

本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。案涉粤S×××××号车已分别向阳光财险湖南公司、平安财险东莞公司投保了交强险及三者险，陈裕香相对于上述车辆而言，属于交强险及三者险的第三者。阳光财险湖南公司应在交强险的限额内对陈裕香的损失承担赔偿责任。因丁旭芳负事故的全部责任，故平安财险东莞公司在三者险的赔偿限额及项目范围内对陈裕香超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。丁旭芳应对陈裕香超出以上保险限额或保险项目的损失承担100%的赔偿责任。ＸＸ是事故车辆的登记车主，作为车辆的一方，应对丁旭芳的赔偿责任承担连带赔偿责任。广东康怡司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终28号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：陈钢龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈裕香，女，汉族，住广东省五华县，公民身份号码为×××3761。委托代理人：张焕中，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上，系被上诉人陈裕香的配偶。原审被……