民间借贷纠纷 （2019）苏0602民初138号

通过审理，本案主要争议在于以下方面：原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效；两被告是否应承担共同还款责任。 对上述争议焦点，本院评判如下：首先，虽然原告石美琳与被告秦锦萍、袁建明之间及原告与案外人凌苏苏之间分别签订过《合作协议书》，但之后原告与被告秦锦萍之间通过借条的形式对上述合作款进行了结算确认，现原告依据借条提起民间借贷诉讼符合法律规定。 关于原告石美琳与被告秦锦萍之间的民间借贷合同的效力问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。 本案中，案涉两张借条中约定的借款利率达到年利率44%、45%，远超法律规定的借贷利率的上限，且借条明确载明出借资金由原告石美琳通过信用卡刷卡至被告秦锦萍名下，作为借款的交付，事实亦是如此履行。 原告石美琳通过透支信用卡的方式套取资金再高利转贷给被告秦锦萍，从中获取高额利息，其行为应可认定为套取金融机构信贷资金后高利转贷，被告秦锦萍也知晓原告石美琳的上述行为。 故原告石美琳与被告秦锦萍之间的民间借贷关系因违反法律规

138石美琳与袁建明、秦锦萍民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初138号原告：石美琳，女，1965年3月4日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：凌颢（系原告之夫），男，1963年10月11日生，汉族，住南通市港闸区。 被告：袁建明，男，1979年1月4日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：秦锦萍，女，1985年6月25日生，汉族，住南通市崇川区。 原告石美琳与被告袁建明、秦锦萍……