财产损害赔偿纠纷 （2016）皖12民终3120号

双方属于劳动争议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定裁定驳回其起诉属适用法律错误，二审应予纠正。一审法院认定：齐志信于2013年到金马医药公司从事药品推销工作。同年12月6日，齐志信与金马医药公司在芜湖市场的业务员张秀明进行了交接，并共同出具证明一份，内容为“证明经过张秀明和齐志信对金马药业在芜湖市场的业务交接后，自2013年12月6日起，齐志信对市场上所欠公司货款叁万捌仟伍佰玖拾捌元（￥38598元）由齐志信负责收回，若出现清不回货款，请公司有权通过齐志信在公司的抵押物追回。经手人：齐志信、张秀明2013.12.6.”该货款已经被齐志信收回，没有交付给金马医药公司。齐志信在为金马医药公司销售医药中，于2014年12月6月给金马医药公司出具了欠条一张，内容为“欠条今欠金马医药公司货款壹万伍仟伍佰零陆元整（此欠款为2014年齐志信从金马医药公司发往芜湖地区的药品款）。欠款人：齐志信。2014.12.6.”。一审法院认为：齐志信在金马医药公司上班，长期从事药品推销工作，双方形成事实劳动关系。双方的纠纷是单位与内部职工之间的纠纷，并非民事诉讼的平等主体。诉争款项是基于工作性

双方属于劳动争议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定裁定驳回其起诉属适用法律错误，二审应予纠正。一审法院认定：齐志信于2013年到金马医药公司从事药品推销工作。同年12月6日，齐志信与金马医药公司在芜湖市场的业务员张秀明进行了交接，并共同出具证明一份，内容为“证明经过张秀明和齐志信对金马药业在芜湖市场的业务交接后，自2013年12月6日起，齐志信对市场上所欠公司货款叁万捌仟伍佰玖拾捌元（￥38598元）由齐志信负责收回，若出现清不回货款，请公司有权通过齐志信在公司的抵押物追回。经手人：齐志信、张秀明2013.12.6.”该货款已经被齐志信收回，没有交付给金马医药公司。齐志信在

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民终3120号上诉人（原审原告）：安徽金马医药经营有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区。法定代表人：马兰飞，经理。委托代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐志信，男，1974年8月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。上诉人安徽金马医药经营有限公司因与被上诉人齐志信财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖东……