所有权纠纷 （2018）鲁15民终581号
裁判要旨
合法的民事法律行为受法律保护。限制民事行为能力人，实施的民事法律行为，经其法定代理人追认后有效。本案原告对中冶纸业银河有限公司与崔子芳、张某1签订的赔偿协议，其表示虽无张某1法定代理人的签字，但对该协议的效力予以认可，故对该协议的法律效力予以认定。原告陈金菊主张109万元的赔偿款应由崔子芳、张某1与其三人分割，该主张无证据证实，且中冶纸业银河有限公司已与其另行签订了赔偿协议且已履行，其协议已生效，具有法律效力，故对其要求三人分割109万元赔偿款的主张,不予认可。被告崔子芳辩称原告方的诉讼案由不当，应驳回原告方的起诉，于法无据，不予支持；其辩称的其中39万元为支出费用，其未提交相关证据，不予认可。原告张某1与被告崔子芳系死者的子女及母亲，其作为死者的近亲属有权分割工伤保险赔偿金。依据《工伤保险条例》的相关规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于“被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……，七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告张某1与被告崔子芳应分得的赔偿款数额为：扣除丧葬补助金31781元（
摘要
陈金菊、张某1所有权纠纷二审民事判决书 所有权纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终581号上诉人（原审原告）：陈金菊，女，1979年1月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省临清市，住临清市。上诉人（原审原告）：张某1。法定代理人：陈金菊（系张某1之母），女，1979年1月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省临清市，住临清市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨全林，山东飞洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔子芳……