林业承包合同纠纷 (2015)三民再终字第23号
裁判要旨
1984年井岗村委会、井岗村林业生产合作社(甲方)与李书钰(乙方)签订的《承包管护合同》为山林承包管护合同,李书钰应按合同约定的生产措施对所涉山场经营管护,并依合同约定参与分成。可见,所涉山场林木为井岗村委会、井岗村林业生产合作社(甲方)和李书钰(乙方)双方按份共有。2005年1月李书钰之子即姜锡源领取了该山场的林权证,取得了承包管护权及相应的收益权,表明姜锡源取代李书钰(乙方)成为按份共有人。2007年8月,井岗村委会、井岗村林业生产合作社召开村民代表大会决议后以公开招标的方式,将《承包管护合同》的权利义务(含收益份额)转让给张泰宏、刘家生,并签订了《林木转让协议》,程序正当,内容合法,为有效合同。姜锡源作为当时的村民代表参加了村民代表会议、到了招投标现场,未参与投标,视为放弃同等条件下优先购买的权利。张泰宏、刘家生因此取代了井岗村委会、井岗村林业生产合作社(甲方)成为该山林除姜锡源之外的另一按份共有人。依据《承包管护合同》约定,结合合同订立的当时及现时合同履行的社会基础、社会条件,可以确认:一、《承包管护合同》中规定的“林价”系林业专用名词,为有关政府文件所规定的特定的林木价格即政
摘要
1984年井岗村委会、井岗村林业生产合作社(甲方)与李书钰(乙方)签订的《承包管护合同》为山林承包管护合同,李书钰应按合同约定的生产措施对所涉山场经营管护,并依合同约定参与分成。可见,所涉山场林木为井岗村委会、井岗村林业生产合作社(甲方)和李书钰(乙方)双方按份共有。2005年1月李书钰之子即姜锡源领取了该山场的林权证,取得了承包管护权及相应的收益权,表明姜锡源取代李书钰(乙方)成为按份共有人。2007年8月,井岗村委会、井岗村林业生产合作社召开村民代表大会决议后以公开招标的方式,将《承包管护合同》的权利义务(含收益份额)转让给张泰宏、刘家生,并签订了《林木转让协议》,程序正当,内容合法,为有
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三民再终字第23号原审上诉人(一审被告):姜锡源,农民。(系已故原审上诉人李书钰之子)原审被上诉人(一审原告):张泰宏,农民。原审被上诉人(一审原告):刘家生,农民。原审第三人(一审第三人):永安市贡川镇井岗村民委员会(以下简称井岗村委会),住所地永安市井岗村。法定代表人:陈廷淼,主任。原审第三人(一审第三人):永安市贡川镇井岗村林业生产合作社……