离婚后财产纠纷 （2016）京03民终11934号

部分”显示一审法院认定么×、王×以及么×2对×村8排3号拆迁所得的安置房屋享有相应权益，确认么×、王×已经获得402室出售后的余款20万元，并在此基础上对于拆迁安置房201室、401室的所有权及差价款的给付予以裁判。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方证据进行质证的权利。王×经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实作出判决。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，×××号车辆系么×、王×在婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产，但双方在离婚协议中并没有进行处理，么×另行主张分割，符合法律规定。王×称离婚时已达成口头协议，未提交充分证据，法院不予采信。该车现已变卖，一方面，王×提交卖车协议，以证明卖车款为3万元，未提交其他证据予以佐证，且卖车款数额远低于相同使用年限的同款二手车的价格，法院难以采信王×所述的车款数额。另一方面，对二手车来讲，实际车况、事故率、交易场所、交易心态等因素确实会严重影响车辆的市场价值，即便使用年限相同、款式相同，价

部分”显示一审法院认定么×、王×以及么×2对×村8排3号拆迁所得的安置房屋享有相应权益，确认么×、王×已经获得402室出售后的余款20万元，并在此基础上对于拆迁安置房201室、401室的所有权及差价款的给付予以裁判。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方证据进行质证的权利。王×经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实作出判决。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，×××号车辆系么×、王×在婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产，但双方在离婚协议中

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11934号上诉人（原审被告）：王×，女，1979年7月17日出生。委托诉讼代理人：翟建，北京市智舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：么×，男，1977年12月29日出生。委托诉讼代理人：曾庆化，男，1965年7月26日出生。上诉人王×因与被上诉人么×离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初22177号……