高度危险活动损害责任纠纷 （2018）苏12民终77号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、黄冬喜如何受伤；2、对黄冬喜受伤造成的经济损失，四原审被告是否承担赔偿责任。关于争议焦点1，黄冬喜陈述，袁顺来装卸最后一根长木时，长木突然发生晃动，砸到其腿上；永安财保公司则认为，在袁顺来装卸最后一根长木时，黄冬喜被木堆上的一根长木滚落砸伤。根据蒋垛派出所在事发后调查相关人员制作的笔录，证人孟某1、孟某2均证实，“在吊最后一根木头的时候，木头滑了下来，将站在旁边帮忙的老头腿子砸伤了。”袁顺来反映，“一根木头突然滚下来，将工人腿砸断了。”张乃军反映，“听当时在现场指挥的人说，是木堆上的木头滚下来，把工人的腿砸断的。”庭审中，根据黄冬喜申请，证人孟某1出庭作证，证人孟某1证实，吊机上的木头往上提时突然下落，砸在黄冬喜的腿上。一审法院依职权通知证人孟某3、张某出庭作证，证人孟某3、张某均证实黄冬喜被吊机上的长木砸伤。根据以上当事人陈述及证人证言，黄冬喜受伤时，证人孟某1、孟某3、张某等人在现场，袁顺来、张乃军均不在现场，故证人孟某1、孟某3、张某证言的可信度更高，证明力相对更高，证人证言与黄冬喜的陈述相互印证，能够证明黄冬喜是被袁顺来驾驶吊车正要卸下的长木砸伤的事实。关
摘要
黄冬喜与孟咸勇、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司等高度危险活动损害责任纠纷二审民事判决书 高度危险活动损害责任纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终77号上诉人(原审被告):孟咸勇，男，1981年10月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007698840600，住所地泰州市海陵南路315号东楼1层。法定代表人：唐震。委托诉讼代理人：沈鹏，男，系该支公司员工。委托诉讼代理人：卢毅，男，系该支公司员工……