机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀06民终3497号

案号
(2017)冀06民终3497号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

公民的财产权受法律保护,原告所有的车辆在交通事故中损坏,应由过错方按在事故中的责任比例承担赔偿责任。因过错方车辆在二被告处投保了交强险及商业三者险不计免赔,故原告的损失,应首先由保险公司在保险限额内赔偿,超出部分由过错方赔偿。本案原告损失低于保险限额,故过错方不承担赔偿责任。原告的车辆修复值128665元,有评估机构的评定,鉴定费3900元是确定车损的必要费用,施救费2000元系为防止或减少保险标的损失扩大而产生的必要费用,本院均予以确认,损失合计134565元。上述损失,应由二被告在交强险限额内各承担2000元,其余损失130565元,由平安公司按主要责任比例70%承担91395元,北京公司按30%比例承担39170元。即由平安公司共赔付93395元、北京公司共赔付41170元。本案车辆系保定市益驰汽车维修有限公司进行拆解,为减少损失,原告应当选择在该公司维修,故被告主张拆检费19200元应包含在修车费中,予以采纳。被告申请重新鉴定,不符合最高院司法解释规定的重新鉴定情形,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民

摘要

公民的财产权受法律保护,原告所有的车辆在交通事故中损坏,应由过错方按在事故中的责任比例承担赔偿责任。因过错方车辆在二被告处投保了交强险及商业三者险不计免赔,故原告的损失,应首先由保险公司在保险限额内赔偿,超出部分由过错方赔偿。本案原告损失低于保险限额,故过错方不承担赔偿责任。原告的车辆修复值128665元,有评估机构的评定,鉴定费3900元是确定车损的必要费用,施救费2000元系为防止或减少保险标的损失扩大而产生的必要费用,本院均予以确认,损失合计134565元。上述损失,应由二被告在交强险限额内各承担2000元,其余损失130565元,由平安公司按主要责任比例70%承担91395元,北京公司

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终3497号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市广阳道29号建业大厦409室。负责人:刘晓明,总经理。委托诉讼代理人:高玉霞,河北泮林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦海富,男,1980年10月28日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:牛鹏飞,河北颂和安达律师事务所律师。原审被告:中华联合……