机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终1572号

李松提供的上述证据符合证据三性，予以采纳。 经审理查明：二审认定事实与原审认定无异。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人中财保七星关支公司在交强险责任限额范围内对被上诉人李松予以赔偿符合法律规定，上诉人认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，交强险实行分项限额赔偿，原审超过交强险分项限额部分判决上诉人承担赔偿责任错误的理由不成立，不予采纳。被上诉人李松之户籍登记虽为农业户口，但其户籍所在地已划为城镇规划区，且李松家庭承包地已绝大部分被征用，故原审按城

李松提供的上述证据符合证据三性，予以采纳。 经审理查明：二审认定事实与原审认定无异。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1572号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：毕节市七星关区麻园路，组织机构代码91549077-3。 负责人龙洋，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李松，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）……