承揽合同纠纷 （2016）川01民辖终2296号

该管辖协议约定不明，应当认定为无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应依照法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地在成都市青羊区金祥路6号1栋2单元5层503号，属于一审法院辖区，故一审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不成立，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一六年十一月七日书记员　　陈露茜 来源：百度

该管辖协议约定不明，应当认定为无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应依照法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地在成都市青羊区金祥路6号1栋2单元5层503号，属于一审法院辖区，故一审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不成立，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2296号上诉人（原审被告）：成都光华锦业教育咨询有限公司，住所地成都市青羊区金祥路6号1栋2单元5层503号。法定代表人：肖惠，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：成都弘道文化传播有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段69号。法定代表人：陈彬，该公司总经理。上诉人成都光华锦业教育咨询有限公司因与被上诉人成都弘道文化传播有限公司……