承揽合同纠纷 （2016）冀03民终1156号

张立臣从嘉寓公司处承揽了润海公司所开发的北戴河华贸蔚蓝海岸滨海国际公寓工地安装门窗钢护框等工程，双方虽未签订书面合同，但承揽事实清楚，张立臣亦组织工人进行了施工，嘉寓公司应根据双方约定或法律规定承担付款义务。工作报酬作为张立臣及其工人的工作收入，是其赖以生活的基本保障，嘉寓公司不履行付款义务属违约行为，张立臣诉请嘉寓公司给付报酬，依法予以支持。双方争议的报酬数额，没有书面合同及其它书面证据佐证，嘉寓公司对张立臣主张的数额不予认可，应视为双方对合同价款约定不明，故法院依法进行了委托鉴定。张立臣要求嘉寓公司给付19万元，不超出河北衡信滨海工程项目管理有限公司出具的鉴定意见书的范围，故法院对嘉寓公司拖欠张立臣工作报酬19万元予以确认。双方对合同价款约定不明，双方本可依据法律规定协商解决。在纠纷处理过程中，嘉寓公司不协商、不决算，违背诚实信用原则，应依法承担鉴定费用。因嘉寓公司、润海公司之间未订立合同，张立臣与润海公司之间不存在合同关系，且嘉寓公司、润海公司之间尚未决算，因此张立臣要求润海公司承担还款责任的主张法院不予采纳。遂判决：（一）北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司于判决生效之日起15日内支付

张立臣从嘉寓公司处承揽了润海公司所开发的北戴河华贸蔚蓝海岸滨海国际公寓工地安装门窗钢护框等工程，双方虽未签订书面合同，但承揽事实清楚，张立臣亦组织工人进行了施工，嘉寓公司应根据双方约定或法律规定承担付款义务。工作报酬作为张立臣及其工人的工作收入，是其赖以生活的基本保障，嘉寓公司不履行付款义务属违约行为，张立臣诉请嘉寓公司给付报酬，依法予以支持。双方争议的报酬数额，没有书面合同及其它书面证据佐证，嘉寓公司对张立臣主张的数额不予认可，应视为双方对合同价款约定不明，故法院依法进行了委托鉴定。张立臣要求嘉寓公司给付19万元，不超出河北衡信滨海工程项目管理有限公司出具的鉴定意见书的范围，故法院对嘉寓公司

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1156号上诉人（原审被告）：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京顺义区。法定代表人：田新甲，总裁。委托代理人：詹胜，河北唤民（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立臣。委托代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛润海房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛北戴河新区。法定代表人：刘军，系该公司董……