分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁1321民初2554号
裁判要旨
本案的争议焦点是黄克安所主张的买卖合同的买受人主体问题。 庭审中，黄克安主张起诉范增光是为了查明案件事实，其并不主张范增光购买其货物并要求支付其货款，故范增光不是黄克安买卖合同的买受人主体，本院将其列为第三人。 黄克安主张其买卖合同主体为山东凯杰森食品有限公司，并要求该公司承担还款责任，山东凯杰森食品有限公司并不认可该事实，黄克安未提供其他有效证据证实，本院对黄克安要求山东凯杰森食品有限公司偿还货款的诉求不予支持。 范学财委托诉讼代理人代为认可购买黄克安的货物，本院对范学财购买黄克安货物的事实予以确认，本院认定范学财为黄克安买卖合同主体的主体。 范学财应按其认可的欠款数额偿还黄克安货款180660元（210660元-30000元）。 黄克安诉求范学财支付利息，其未证明双方有利息的约定，本院对其利息诉求不予支持。 综上所述，本院对黄克安诉求范学财偿还货款180660元的诉讼请求予以支持，对其其余诉求不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、范学
摘要
黄克安、山东凯杰森食品有限公司、范学财等分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初2554号 原告：黄克安，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，户籍地浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：于建宏，山东阳都律师事务所律师。 被告：山东凯杰森食品有限公司，住所地：山东省沂南县依汶镇潘家庄子村，统一社会信用代码913713006832077989。 法定代表人：陈学辉，董事长。 第三人：范增光，男，1988年……