企业借贷纠纷 （2018）晋08民终2359号
裁判要旨
垫富宝投资有限公司、焦芳斯所签订的垫付宝（垫付卡）领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，应为有效合同。垫富宝投资有限公司按照合同约定履行了自己的义务，依约进行了款项垫付，焦芳斯未按合同约定偿还垫付款。虽然焦芳斯辩称其并未实际进行消费，而是其公司用于资金周转，但根据双方签订的领用合约中明确约定焦芳斯不能将垫付宝账号转借他人使用，其将账号借给他人使用是其与他人之间的债权债务关系，以此来对垫富宝投资有限公司进行抗辩的观点本院难以支持。故垫富宝投资有限公司要求焦芳斯给付欠款的请求，理由正当，本院予以支持。垫富宝投资有限公司主张焦芳斯按合同约定支付违约金的请求，理由正当，本院亦予以支持。垫富宝投资有限公司主张欠款的滞纳金请求，因双方已约定有违约金，故不能重复计算，该请求本院不予以支持。垫富宝投资有限公司当庭放弃公告费、邮寄费、保全费等其他费用的请求，系其真实意思表示，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，原判如下：一、被告焦芳斯在本判决生效后二十日内归还原告垫富宝投资有限公司欠款35000元及违约金3500
摘要
垫富宝投资有限公司与焦芳斯企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋08民终2359号上诉人（原审被告）：焦芳斯，女，1974年3月14日出生，汉族，平陆县张村镇后南吴村*组居民。委托诉讼代理人：周雅婷，山西瀛航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱涛，山西庆新平律师事务所律师。上诉人焦芳斯因与被上诉人垫富……