机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终8995号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对郭秋霞的各项损失进行了认定，该认定合法合理，本院予以确认。本院审理期间，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司未能提供充分证据推翻郭秋霞的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1047元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　官润之审判员　　陈弋弦审判员　　王汇文二〇一六年十一月××日书记员　　曹　文陈慧兰

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对郭秋霞的各项损失进行了认定，该认定合法合理，本院予以确认。本院审理期间，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司未能提供充分证据推翻郭秋霞的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8995号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，营业场所广东省汕头市金平区红领巾路55号。负责人：苏大存，该公司总经理。委托代理人：何伟，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：梁伟林，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秋霞，住广东省广州市南沙区。委托代理人：马千里，广东经国律师事务所律师。原审被告：……