劳动争议 （2014）一中民一终字第1045号

原告主张的2013年11月至2014年2月期间的损失问题，因法院（2013）北民初字第6340号案件和天津市第一中级人民法院以（2014）一中民一终字第576号案件对原告该部分主张已经审理并作出判决，因此本案不再进行处理。因原告已申请对天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津北劳人仲案字（2013）第166号仲裁裁决书终结执行，且法院亦裁定终结本次执行程序，因此迟延办理退工退档和转移社会保险关系手续的原因原告没有证据证实责任在被告，故原告要求被告给付2014年3月至6月的经济损失的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款的规定判决：驳回原告于婕的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。一审法院判决后，于婕上诉，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。主要理由：上诉人并非自愿写的“终结本次执行申请”，且上诉人未收到（2013）北执字第1773号执行裁定书，因此该裁定书不发生法律效力；一审判决依该裁定书不支持上诉人的诉讼请求不当。被上诉人答辩天津河北博粹现代中医门诊部答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审法院认

原告主张的2013年11月至2014年2月期间的损失问题，因法院（2013）北民初字第6340号案件和天津市第一中级人民法院以（2014）一中民一终字第576号案件对原告该部分主张已经审理并作出判决，因此本案不再进行处理。因原告已申请对天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津北劳人仲案字（2013）第166号仲裁裁决书终结执行，且法院亦裁定终结本次执行程序，因此迟延办理退工退档和转移社会保险关系手续的原因原告没有证据证实责任在被告，故原告要求被告给付2014年3月至6月的经济损失的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款的规定判决：驳回原告于婕的诉讼请求。案件受理费10元，减半

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第1045号上诉人（原审原告）于婕，无职业。委托代理人李博通（夫妻关系），天津晟晨医院中医技师。被上诉人（原审被告）天津河北博粹现代中医门诊部，住所地天津市河北区天纬路21号增2号。负责人王荣，总经理。委托代理人唐熠，天津天麓律师事务所律师。上诉人于婕因劳动争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2014）北民初字第3658号民事判决……