继承纠纷 （2019）云01民终1554号

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。本案中，被继承人董贤、李秀英于2003年11月4日留有经公证的《遗嘱》，其中对夫妻所有的房产和财产作出了处分。虽然该份《公证书》在公证词表述部分未记明被继承人李秀英参与公证的情况，但从该公证机关对公证过程所留有的视频资料来看，能够证实李秀英在《遗嘱》上签字、捺印并参与公证的客观事实，故法院认为该公证词出现的瑕疵并不足以影响该遗嘱公证的效力，故法院确认被继承人董贤、李秀英所立《遗嘱》符合法律对公证遗嘱的相关规定，应认定为合法有效。对于原告能否依据该遗嘱继承昆明市西山区房屋的问题，从遗嘱的内容来看，被继承人董贤、李秀英明确表示“房产权及继承权应由女儿董某2所有”，但因该房屋在李秀英在世时已被拆迁，故原告在被继承人去世后可据此遗嘱享有该房屋因拆迁所获得安置房以及过渡费的权利。对于安置房的分配问题，因庭审中双方均认

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。本案中，被继承人董贤、李秀英于2003年11月4日留有经公证的《遗嘱》，其中对夫妻所有的房产和财产作出了处分。虽然该份《公证书》在公证词表述部分未记明被继承人李秀英参与公证的情况，但从该公证机关对公证过程所留有的视频资料来看，能够证实李秀英在《遗嘱》上签字、捺印并参与公证的客观事实，故法院认为该公证词出现的瑕疵并不

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1554号上诉人（原审被告）：董某1，男，1965年12月25日生，白族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：尹其臻，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：董某2，女，1967年1月5日生，白族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区碧鸡镇杨林港村××号。委托诉讼代理人：代德明，男，1952年2月5日……