公司债券交易纠纷 (2019)最高法民终704号
裁判要旨
本案的争议焦点为:(一)原告的主体资格;(二)违约金的计算及起算期限。 (一)关于原告的主体资格。《中华人民共和国证券投资基金法》第五条规定:基金财产的债务由基金财产本身承担,基金份额持有人以其出资为限对基金财产的债务承担责任。但基金合同依照本法另有约定的,从其约定。基金财产独立于基金管理人、基金托管人的固有财产。基金管理人、基金托管人不得将基金财产归入其固有财产。基金管理人、基金托管人因基金财产的管理、运用或者其他情形而取得的财产和收益,归入基金财产。基金管理人、基金托管人因依法解散、被依法撤销或者被依法宣告破产等原因进行清算的,基金财产不属于其清算财产。本案所涉鑫元基金-鑫合通7号资产管理计划是根据江苏张家港农村商业银行股份有限公司的委托,由鑫元基金对委托人委托设立的基金财产独立管理的需要而设立,江苏张家港农村商业银行股份有限公司与鑫元基金构成信托法律关系,鑫元基金独立管理委托人的基金财产。银行间市场清算所股份有限公司债券账户持有明细查询表表明,涉案债券登记持有人为:鑫元基金管理的鑫元基金-鑫合通7号资产管理计划。《中华人民共和国证券投资基金法》第十九条(十一)项规定,公开募集基金
摘要
本案的争议焦点为:(一)原告的主体资格;(二)违约金的计算及起算期限。 (一)关于原告的主体资格。《中华人民共和国证券投资基金法》第五条规定:基金财产的债务由基金财产本身承担,基金份额持有人以其出资为限对基金财产的债务承担责任。但基金合同依照本法另有约定的,从其约定。基金财产独立于基金管理人、基金托管人的固有财产。基金管理人、基金托管人不得将基金财产归入其固有财产。基金管理人、基金托管人因基金财产的管理、运用或者其他情形而取得的财产和收益,归入基金财产。基金管理人、基金托管人因依法解散、被依法撤销或者被依法宣告破产等原因进行清算的,基金财产不属于其清算财产。本案所涉鑫元基金-鑫合通7号资产管理
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终704号 上诉人(原审被告):永泰能源股份有限公司,住所地山西省晋中市灵石县翠峰路**。 法定代表人:王广西,该公司董事长。 委托诉讼代理人:温子涛,北京市立方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦伟,北京市立方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):鑫元基金管理有限公司,,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****** 法……