劳动争议 （2015）泉民终字第4598号

被上诉人郑传书所提供的其个人银行账户历史数据查询单和交易清单，来源合法，内容真实，可以证明陈白莎自2014年5月5日至2015年2月份，于每月相对固定的时间汇入该账户相对固定的金额，该汇款行为符合支付劳动报酬的规律，上诉人新豪晟公司虽对此持有异议，但并不能提供证据证明陈白莎与被上诉人个人之间另行存在雇佣关系或其他经济往来的事实，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，结合陈白莎为上诉人新豪晟公司法定代表人陈评胜的配偶以及被上诉人上述账户关于联系地址为“福建省泉州市晋江市深沪坑边新豪晟公司”的记载，可认定被上诉人主张其与上诉人公司之间存在劳动关系的事实具有高度可能性，本院对此予以确认，上诉人有关于此的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另外，鉴于上诉人对原审判决确定的拖欠工资数额和解除劳动关系经济补偿问题均未提起上诉，本院对此不予审查，但因被上诉人所提供的个人银行账户历史交易清单并未能体现上诉人公司有收取其押金的事实，

被上诉人郑传书所提供的其个人银行账户历史数据查询单和交易清单，来源合法，内容真实，可以证明陈白莎自2014年5月5日至2015年2月份，于每月相对固定的时间汇入该账户相对固定的金额，该汇款行为符合支付劳动报酬的规律，上诉人新豪晟公司虽对此持有异议，但并不能提供证据证明陈白莎与被上诉人个人之间另行存在雇佣关系或其他经济往来的事实，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，结合陈白莎为上诉人新豪晟公司法定代表人陈评胜的配偶以及

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第4598号上诉人（原审原告）泉州新豪晟塑料制品有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇坑边工业区，组织机构代码：05034736-0。法定代表人陈评胜，该公司总经理。委托代理人黄银银，福建臻晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑传书，男，1967年9月29日出生，汉族，住贵州省余庆县。上诉人泉州新豪晟塑料制品有限公司（以下简称为新豪晟公司……