赡养纠纷 (2014)安中民一终字第1800号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。原告李大花与原告许有堂结婚时,被告许风叶年仅1岁,其和二原告共同生活20余年,原告许有堂和被告形成继父女关系。现二原告年事已高,故对其要求被告支付赡养费的诉讼请求,予以支持。因二原告共有四个子女,其要求被告按照上年度河南省农村居民人均年生活消费支出即5627.73元的四分之一,即由被告向二原告每人每月支付赡养费100元,符合法律规定,予以支持。但二原告要求被告支付从2012年4月至向本院提起本案诉讼之日止的赡养费之主张,因其未提供证据证实这期间被告未支付其赡养费,故不予支持。对被告要求追加许合军、许军海参加诉讼的主张,因许合军、许军海并非必要的共同诉讼参与人,且二原告不同意追加许合军、许军海为被告,二原告也只要求被告承担四分之一的赡养义务,故对被告要求追加许合军、许军海参加诉讼的申请,不予准许。被告许风叶经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。原告李大花与原告许有堂结婚时,被告许风叶年仅1岁,其和二原告共同生活20余年,原告许有堂和被告形成继父女关系。现二原告年事已高,故对其要求被告支付赡养费的诉讼请求,予以支持。因二原告共有四个子女,其要求被告按照上年度河南省农村居民人均年生活消费支出即5627.73元的四分之一,即由被告向二原告每人每月支付赡养费100元,符合法律规定,予以支持。但二原告要求被告支付从2012年4月至向本院提起本案诉讼之日止的赡养费之主张,因其未提供证据证实这期间被告未支付其赡养费,故不予支持。对被告要求追加许合军、许军
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民一终字第1800号上诉人(原审被告)许风叶,女。委托代理人司克益,河南明星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李大花,女。被上诉人(原审原告)许有堂,男,系李大花之夫。上诉人许风叶因与被上诉人李大花、许有堂赡养纠纷一案不服汤阴县人民法(2014)汤城民初字第37号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人许风叶及其委托……