排除妨害纠纷 （2021）桂06民终302号

公民和法人的合法权益受法律保护，岽磨二组作为本案涉诉“六鸡口嶺山”六口鸡水田边往东北沿沟上至六鸡口坳的东南面山场的所有权人，依法对该山地享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，黄思在岽磨二组享有所有权的山地上进行经营，其行为已侵犯岽磨二组的合法权益，依法应对其在“六鸡口嶺山”六口鸡水田边往东北沿沟上至六鸡口坳的东南面山场耕作的山场进行排除妨害并归还岽磨二组。此外，岽磨二组未能提供证据证明高吉小组、黄真南有侵占其山场进行经营的侵权行为，故对岽磨二组要求高吉小组、黄真南排除妨害的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、黄思立即清除其在“六鸡口嶺山”六口鸡水田边往东北沿沟上至六鸡口坳的东南面山场种植的农作物，并该山地归还岽磨二组；二、驳回岽磨二组的其他诉讼请求。案件受理费50元（岽磨二组已预交），由黄思负担。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，一审法院判决驳回岽磨二组请求高吉小组、黄真南清除其侵占“六鸡

公民和法人的合法权益受法律保护，岽磨二组作为本案涉诉“六鸡口嶺山”六口鸡水田边往东北沿沟上至六鸡口坳的东南面山场的所有权人，依法对该山地享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，黄思在岽磨二组享有所有权的山地上进行经营，其行为已侵犯岽磨二组的合法权益，依法应对其在“六鸡口嶺山”六口鸡水田边往东北沿沟上至六鸡口坳的东南面山场耕作的山场进行排除妨害并归还岽磨二组。此外，岽磨二组未能提供证据证明高吉小组、黄真南有侵占其山场进行经营的侵权行为，故对岽磨二组要求高吉小组、黄真南排除妨害的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终302号 上诉人（原审被告）：黄思，男，1978年8月12日出生，汉族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：王锁，广西昊弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上思县平福乡六改村岽磨第二村民小组。 代表人：巫立功，该组组长。 委托诉讼代理人：巫加崇，男，1945年8月5日出生，汉族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：陆天孝，……