著作权权属、侵权纠纷 （2016）浙01民终6888号

安乐公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，依法受法律保护。本案中，拍拍乐公司在其开设的天猫店铺“拍拍乐玩具旗舰店”展示、销售的涉案毛绒玩具形象与涉案美术作品的表现形式在造型布局、肢体形态、五官分布上一致，因做工原因在五官表现形象上存在细微差异，构成实质性相似。安乐公司确认涉案产品并非其自行生产或授权生产，因此拍拍乐公司展示、销售涉案产品的行为，侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，且拍拍乐公司未能说明涉案产品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，依现有证据无法查清安乐公司因侵权行为受到的实际损失，亦难以查清拍拍乐公司的实际获利，故对安乐公司选择适用法定赔偿计算损失的方式予以采纳。一审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、安乐公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，一审注意到以下因素：1、涉案商品售价24-144元，月销量42件，总销量43件；2、安乐公司为本案维权公证保全证据及委托律师出庭。安乐公司同时主张天猫公司构成帮助侵权，因安乐公司并未就拍拍乐公司的被控侵权行为向天猫公司投诉

安乐公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，依法受法律保护。本案中，拍拍乐公司在其开设的天猫店铺“拍拍乐玩具旗舰店”展示、销售的涉案毛绒玩具形象与涉案美术作品的表现形式在造型布局、肢体形态、五官分布上一致，因做工原因在五官表现形象上存在细微差异，构成实质性相似。安乐公司确认涉案产品并非其自行生产或授权生产，因此拍拍乐公司展示、销售涉案产品的行为，侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，且拍拍乐公司未能说明涉案产品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，依现有证据无法查清安乐公司因侵权行为受到的实际损失，亦难以查清拍拍乐公司的实际获利，故对安乐

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6888号上诉人（原审原告）：安乐（北京）电影发行有限公司。住所地：北京市东城区王府井大街***号新东安写字楼*座****号。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：陈俊、唐小媛，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州拍拍乐商贸有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区蜀岗西路1号30-226。法定代表人：殷德安，总经理。原……