机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终725号

该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告侯凯峰负事故的全部责任，王守太无责任，原被告双方对该事故认定均无提出异议，法院对该事故认定的效力予以认定。因被告侯凯峰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和150万元第三者责任险，故对原告合理损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告侯凯峰负担。原告王芬杰的合理损失有：1.被告侯凯峰在驾车行驶过程中未尽到谨慎注意义务，导致原告亲属即王守太的尸体因其碾压而受到损伤，其行为在主观上有一定的过错，在客观上造成了一定的损害后果，本案中受害人王守太因交通事故当场死亡，在死亡后尸体又遭到碾压，故侯凯峰的行为确实给受害人近亲属造成一定精神损害，根据发生损害的原因力分析法院酌定精神抚慰金为20000元；2.交通费法院酌定为2000元。原告主张的其他损失，于法无据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王芬杰精神抚慰金20000元，交通费

该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告侯凯峰负事故的全部责任，王守太无责任，原被告双方对该事故认定均无提出异议，法院对该事故认定的效力予以认定。因被告侯凯峰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和150万元第三者责任险，故对原告合理损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告侯凯峰负担。原告王芬杰的合理损失有：1.被告侯凯峰在驾车行驶过程中未尽到谨慎注意义务，导致原告亲属即王守太的尸体因其碾压而受到损伤，其行为在主观上有一定的过错，在客观上造成了一定的损害后果，本案中受害人王守太因交通事故当场死亡，在死亡后尸体又遭到碾压

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终725号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，职务：总经理。委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩龙妹，女，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王芬杰，女，1950年5月4日生，汉族，住滑县……