劳动争议 （2019）鄂28民终1108号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据该司法解释的规定，对于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇而产生的赔偿损失纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围。但本案中，被上诉人湖北建始农村商业银行股份有限公司已为上诉人黄光华办理了社会保险手续，且黄光华已享受到社会保险待遇，因此，本案不符合前述司法解释规定的情形。一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，黄光华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘开平审判员 胡 明审判员 张特立二〇一九年五月十三日书记员 黄绮煊
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据该司法解释的规定，对于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇而产生的赔偿损失纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围。但本案中，被上诉人湖北建始农村商业银行股份有限公司已为上诉人黄光华办理了社会保险手续，且黄光华已享受到社会保险待遇，因此，本案不符合前述司法解释规定的情形。一审法院认定本案不属于人民法院受理民事
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终1108号上诉人（原审原告）：黄光华，男，生于1958年3月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：迟志刚，湖北广润律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：湖北建始农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省建始县业州镇广润路**，统一社会信用代码91422800616351191U。法定代表人：……