建设工程分包合同纠纷 （2016）川01民终2174号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未支付价款或报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或报酬。（一）关于合同效力。李燕与七星公司签订的《分项劳务承包合同》，因李燕不具有建设工程劳务施工专业资质，七星公司取得案涉项目后将劳务再分包，违反了法律、法规的强制性规定，为无效合同。但李燕承包的劳务工程已施工完毕并与七星公司对工程款进行了结算，应视为该工程已经七星公司验收合格，七星公司仍应按照双方签订的合同约定履行付款义务。七星公司辩称李燕出具的结算单系杨启坤和七星公司平安家园项目部作出的，该结算未经七星公司确认。但从本案查明的事实，杨启坤作为七星公司在案涉工程的负责人，代表该公司签订了多份合同；同时七星公司将杨启坤签署的结算单在庭审中作为其给付工程款的证据予以出示，因此，杨启坤作为七星公司的案涉工程负责人与李燕的结算，对七星公司具有拘束力。七星公司关于结算未经其授权，不予认可的抗辩主张，原审本院不予支持。（二）关于工程量及价款。李燕在庭审中出具的结算清单、架工钢管租赁单、人工费收据、施工日志等证据，形成证据锁链证实李燕已完成《分项劳务承包合同》及补充协议约定的劳务作业，经结算金额为5659888

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未支付价款或报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或报酬。（一）关于合同效力。李燕与七星公司签订的《分项劳务承包合同》，因李燕不具有建设工程劳务施工专业资质，七星公司取得案涉项目后将劳务再分包，违反了法律、法规的强制性规定，为无效合同。但李燕承包的劳务工程已施工完毕并与七星公司对工程款进行了结算，应视为该工程已经七星公司验收合格，七星公司仍应按照双方签订的合同约定履行付款义务。七星公司辩称李燕出具的结算单系杨启坤和七星公司平安家园项目部作出的，该结算未经七星公司确认。但从本案查明的事实，杨启坤作为七星公司在案涉工程的负责人，代表该公司签订了多份合同；同时七星

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2174号上诉人（原审被告）：四川七星劳务有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河沿街192号。法定代表人：雷建，总经理。委托诉讼代理人：蒲容容，四川天润华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖顺彬，四川天润华邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏仪建建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市仪征市真州镇扬子东路157号。法定代表人：……