劳动争议 (2019)粤03民申648号
裁判要旨
两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。深圳市宝安区人民法院作出(2018)粤0306民初27112号民事判决,申请人在二审程序中经法院裁定按撤回上诉处理,一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请,明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人主张双方之间不是劳动关系,但其提交的微信内容等涉及双方的工作交流,考勤记录亦是单方制作,并不能明确证明双方之间不是劳动关系,本院不予支持。综上,深圳市畅想影视传媒有限公司的请求不符合申请再审条件,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回深圳市畅想影视传媒有限公司的再审申请。审判长 赖建华审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一九年十二月二十六日书记员 黄诗雅
摘要
两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。深圳市宝安区人民法院作出(2018)粤0306民初27112号民事判决,申请人在二审程序中经法院裁定按撤回上诉处理,一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请,明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人主张双方之间不是劳动关系,但其提交的微信内容等涉及双方的工作交流,考勤记录亦是单方制作,并不能明确证明双方之间不是劳动关系,本院不予支持。综上,深圳市畅想影视传媒有限公司的请求不符合申请再审条件,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民申648号再审申请人(一审被告):深圳市畅想影视传媒有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍二路星辉科技园F栋501层505。法定代表人:周新宇。被申请人(一审原告):郑庆华,男,1986年4月12日出生,汉族,住湖南省新田县。再审申请人深圳市畅想影视传媒有限公司因与被申请人郑庆华劳动争议纠纷一案,不服广东省深圳市宝安区人民法院……