返还原物纠纷 (2015)晋中中法民终字第702号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证实自己主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果。本案中,李宏刚持有的《土地房产所有证》记载房产在1985年3月12日撤销了经租,而1985年8月23日印发的原榆次市人民政府市政发(85)第046号文件第一条载明:“…宅基地证发放后,历史上颁发的房窑土地证及其它契约、证件不再作为宅基地使用权的依据”,故王双皂1992年经审批取得了诉争土地的《宅基地使用证》后,应依法享有该诉争土地的合法权利。李宏刚提供的《土地房产所有证》不能作为否认王双皂《宅基地使用证》的依据。另李宏刚认为国土部门给王双皂颁证违法,未提供相应证据加以证实,无法否认王双皂所持《宅基地使用证》的真实性、合法性,应承担举证不利的法律后果。李宏刚的上诉请求,无事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李宏刚承担。本判决为终审判决。审 判 长 周 钢代理审判员 侯建伟代理审判员 范光伟二〇一五年八月二十日书 记 员 张燕红 来源
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证实自己主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果。本案中,李宏刚持有的《土地房产所有证》记载房产在1985年3月12日撤销了经租,而1985年8月23日印发的原榆次市人民政府市政发(85)第046号文件第一条载明:“…宅基地证发放后,历史上颁发的房窑土地证及其它契约、证件不再作为宅基地使用权的依据”,故王双皂1992年经审批取得了诉争土地的《宅基地使用证》后,应依法享有该诉争土地的合法权利。李宏刚提供的《土地房产所有证》不能作为否认王双皂《宅基地使用证》的依据。另李宏刚认为国土部门给王双皂颁证违法,未提供相应证据加以
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第702号上诉人(原审原告)李宏刚,男,1989年8月8日生,汉族,现住榆次区。委托代理人任巧萍,女,1966年6月19日生,汉族,现住榆次区,系李宏刚的母亲。被上诉人(原审被告)王振贵,男,1956年11月24日生,汉族,现住榆次区。委托代理人杜晨亮,山西日月明律师事务所律师。委托代理人郝晓婷,山西日月明律师事务所律师。被上诉人……