排除妨害纠纷 （2015）邯市民一终字第485号

被上诉人郭秀旺在大街到粪便，并将粪便溅到西邻郭增光的墙上，侵害了郭增光的权益，已经构成侵权。一审法院认定郭秀旺没有将粪便清理干净，并判决郭秀旺对郭增光家门上、墙上粪便进行清理并无不当。上诉人因物质损害要求精神损害赔偿没有法律根据，其称被上诉人郭秀旺侮辱诽谤其家人，与本案非同一法律关系，不予审理，可另行主张；上诉人要求物质赔偿，但没有提交损失的有效证据，故不予支持。据此认为一审判决正确，上诉上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人郭增光承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈建英审　判　员　　杨海山代理审判员　　冯　雪二〇一五年八月十日书　记　员　　常新蕊

被上诉人郭秀旺在大街到粪便，并将粪便溅到西邻郭增光的墙上，侵害了郭增光的权益，已经构成侵权。一审法院认定郭秀旺没有将粪便清理干净，并判决郭秀旺对郭增光家门上、墙上粪便进行清理并无不当。上诉人因物质损害要求精神损害赔偿没有法律根据，其称被上诉人郭秀旺侮辱诽谤其家人，与本案非同一法律关系，不予审理，可另行主张；上诉人要求物质赔偿，但没有提交损失的有效证据，故不予支持。据此认为一审判决正确，上诉上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人郭增光承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈建英审　判　员　　

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第485号上诉人（原审原告）郭增光，农民，被上诉人（原审被告）郭秀旺，农民。上诉人郭增光因与被上诉人郭秀旺排除妨碍纠纷一案，不服成安县人民法院（2015）成民初字第857号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2014年5月26日15时许，被告郭秀旺往本村大街西头路南从西数第二户其老……