法定继承纠纷 (2019)湘12民终2105号
裁判要旨
本案为法定继承纠纷。谭某以其2005年5月就与李复军同居生活在一起,李复军购房所欠贷款系其二人共同偿还为由主张本案涉争房屋为其与李复军的共有财产,一半属于谭某,另一半才属于李复军的遗产。但谭某未能举证证明其具体出资,且谭某与关本胜的夫妻关系直到(2011)晃法民一初字第146号民事判决书生效后才解除,在此之前其与李复军同居生活,本就有悖公序良俗,再者芷房房权证新字第**屋产权证书上并未登记谭某为共同共有人。故对于谭某主张本案涉争房屋其本就享有一半所有权的主张,不予支持。谭某主张李复军还有其他遗产,但其未举证加以证明,故在本案中不作处理,关于谭某主张的债务,债权人可另行主张权利。继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡后,没有遗嘱或遗赠抚养协议的,按照法定继承办理,遗产由第一顺序法定继承人继承,同一顺序的继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,被继承人李复军因车祸去世,李某、谭某均未提供证据证明其生前留有遗嘱或有遗赠扶养协议,因此,对其遗产应按法定继承办理。芷房权房权证新字第**产权证书所登记的房产为被继承人李复军死亡时遗留的个人合法财产,应作为遗产发生继承。李某、谭某同为第一顺序继承
摘要
本案为法定继承纠纷。谭某以其2005年5月就与李复军同居生活在一起,李复军购房所欠贷款系其二人共同偿还为由主张本案涉争房屋为其与李复军的共有财产,一半属于谭某,另一半才属于李复军的遗产。但谭某未能举证证明其具体出资,且谭某与关本胜的夫妻关系直到(2011)晃法民一初字第146号民事判决书生效后才解除,在此之前其与李复军同居生活,本就有悖公序良俗,再者芷房房权证新字第**屋产权证书上并未登记谭某为共同共有人。故对于谭某主张本案涉争房屋其本就享有一半所有权的主张,不予支持。谭某主张李复军还有其他遗产,但其未举证加以证明,故在本案中不作处理,关于谭某主张的债务,债权人可另行主张权利。继承从被继承人死
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2105号上诉人(原审原告)李某,男,侗族,1943年9月13日出生,住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人谭超(特别授权),芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)谭某,女,侗族,1967年6月10日出生,住湖南省新晃侗族自治县。上诉人李某因与被上诉人谭某法定继承纠纷一案,不服湖南省芷江侗族自治县人民法院(2019)湘122……