机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤07民终2285号

其未取得合法驾驶资格驾车上路与事故无关明显不当。二、肇事车辆超载的事实在交警卷宗材料中己有体现，太平洋佛山公司商业险免赔10%有理有据，法院应予支持。三、太平洋佛山公司提出上述的两项免责事由合法有效，应当得到法院支持。针对人保江门公司的上诉，太平洋佛山公司辩称，同意人保江门公司的上诉意见。针对太平洋佛山公司的上诉，人保江门公司辩称，同意太平洋佛山公司的上诉意见。李艳红、王某辩称，太平洋佛山公司应承担保险赔偿责任。1.涉案车辆在太平洋佛山公司购买了交强险和商业险。申红驾驶的皖KB97**重型半挂牵引车在太平洋佛山公司投保了交强险12200元、商业第三者险300000元和不计免赔险；皖KN2**车在太平洋佛山公司投保了交强险12200元、商业第三者险50000元和不计免赔险。因此，太平洋佛山公司应依法对涉案车辆的交通事故承担赔偿责任。2.涉案车辆在本案中存在安全隐患，应承担事故的次要责任。根据《交通事故认定书》的认定“申红驾驶安全设施不全的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是导致此事故的另一个过错”，因此，申红因为涉案车辆存在安全隐患的原因而承担事故的次要责任。

其未取得合法驾驶资格驾车上路与事故无关明显不当。二、肇事车辆超载的事实在交警卷宗材料中己有体现，太平洋佛山公司商业险免赔10%有理有据，法院应予支持。三、太平洋佛山公司提出上述的两项免责事由合法有效，应当得到法院支持。针对人保江门公司的上诉，太平洋佛山公司辩称，同意人保江门公司的上诉意见。针对太平洋佛山公司的上诉，人保江门公司辩称，同意太平洋佛山公司的上诉意见。李艳红、王某辩称，太平洋佛山公司应承担保险赔偿责任。1.涉案车辆在太平洋佛山公司购买了交强险和商业险。申红驾驶的皖KB97**重型半挂牵引车在太平洋佛山公司投保了交强险12200元、商业第三者险300000元和不计免赔险；皖KN2**车

中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终2285号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**之二。负责人：何中元，该公司经理。委托诉讼代理人：……