机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁07民终1814号

被告对原告的误工时间提出异议，并要求对原告的休息时间进行鉴定，但被告在自己要求的时间内未提交鉴定申请，应视为对自己权利的放弃，原告提交的诊断书确认原告需休息3周，误工损失应为1230.6元（按农村收入标准58.6元/天计算）。对原告主张的车损，被告提出异议，认为原告应当提交车辆损失鉴定报告。对此，原告称，发生事故后被告的工作人员到现场进行了勘验，其主张的是真实修车的费用，并提交收据一份。一审法院认为，原告提交的收据无法证明是自己的车辆在本次事故中的损失，故对原告主张车损的请求不予支持。对原告主张的交通费，被告提出异议，认为原告未住院，不存在交通费用问题。原告主张自己虽未住院，但到潍坊市人民医院治疗2次来回路上花费的费用，自己主张的费用是到医院和交警大队的费用，为此提供了购油发票一份。一审法院认为，原告主张的交通费应为原告到医院就诊时乘坐公交车辆的有效收费，其提交的购油发票不能确认真实的交通费用，故对原告主张交通费的请求不予支持。对原告主张的伙食补助费、营养费，因原告未住院治疗，不存在住院伙食补助费的问题，因原告无证据支持自己的营养费主张，故对原告主张伙食补助费、营养费的请求不予支持。原

被告对原告的误工时间提出异议，并要求对原告的休息时间进行鉴定，但被告在自己要求的时间内未提交鉴定申请，应视为对自己权利的放弃，原告提交的诊断书确认原告需休息3周，误工损失应为1230.6元（按农村收入标准58.6元/天计算）。对原告主张的车损，被告提出异议，认为原告应当提交车辆损失鉴定报告。对此，原告称，发生事故后被告的工作人员到现场进行了勘验，其主张的是真实修车的费用，并提交收据一份。一审法院认为，原告提交的收据无法证明是自己的车辆在本次事故中的损失，故对原告主张车损的请求不予支持。对原告主张的交通费，被告提出异议，认为原告未住院，不存在交通费用问题。原告主张自己虽未住院，但到潍坊市人民医院

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1814号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：于海涛，山东通德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：战新贤，男，1956年9月22日出生，汉族，住潍坊市峡山区。委托诉讼代理人：战友欣，女，1981年3月17日出生，汉族，导游，住潍坊……