土地承包经营权纠纷 (2021)沪01民终6530号

案号
(2021)沪01民终6530号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

本案的争议焦点一:曙明合作社每一租赁年度(当年11月至次年10月)的土地流转费支付期限;争议焦点二:曙明合作社于2019年11月至2020年10月这一租赁年度应当支付的权证内土地流转费金额是451,074.50元还是592,372.50元。对争议焦点一,原审法院认为,根据双方签订合同后的实际履行情况,曙明合作社既未一次性支付第1、第2份合同的全部流转价款,也未在签订第3至第9份合同的当年11月1日支付当年11月、12月的流转费用,而是在每年年底前支付下一租赁年度(当年11月至次年10月)的土地流转费,因此,2012年至2016年签订的9份合同,可认定双方实际约定每一租赁年度(当年11月至次年10月)土地流转费的支付期限是当年年底;同时,双方均认可2017年、2018年签订的第10、第11份合同约定的每一租赁年度(当年11月至次年10月)支付期限为次年1月1日前。综上,认定曙明合作社在每一租赁年度(当年11月至次年10月)应付土地流转费的期限为:第1份至第9份合同为当年12月31日前,第10、第11份合同为次年1月1日前。对争议焦点二,原审法院认为,首先,曙明合作社在第一次庭审时明确自认

摘要

本案的争议焦点一:曙明合作社每一租赁年度(当年11月至次年10月)的土地流转费支付期限;争议焦点二:曙明合作社于2019年11月至2020年10月这一租赁年度应当支付的权证内土地流转费金额是451,074.50元还是592,372.50元。对争议焦点一,原审法院认为,根据双方签订合同后的实际履行情况,曙明合作社既未一次性支付第1、第2份合同的全部流转价款,也未在签订第3至第9份合同的当年11月1日支付当年11月、12月的流转费用,而是在每年年底前支付下一租赁年度(当年11月至次年10月)的土地流转费,因此,2012年至2016年签订的9份合同,可认定双方实际约定每一租赁年度(当年11月至次年1

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终6530号上诉人(原审被告):上海曙明农业专业合作社,住所地上海市浦东新区万祥镇新振村新一420号。法定代表人:吴曙磊,理事长。委托诉讼代理人:张崇华,上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人:李杨,上海市天一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海市浦东新区万祥镇新振村村民委员会,住所地上海市浦东新区万祥镇新泥路102号。法定代表人……