案外人执行异议之诉 (2018)川1321民初5764号
裁判要旨
案外人执行异议之诉是案外人主张就执行标的享有足以排除强制执行的权益,请求法院不得对该标的执行的诉讼。 案外人并不认为原裁判错误,而是主张其享有权益能够对抗裁判的执行。 而案外人申请再审是案外人或者未参加原审的案外第三人认为原裁判错误损害其民事权益,而依照审判监督程序申请再审。 可见案外人执行异议之诉与案外人申请再审的主要区别主要体现在其所针对的对象上,前者针对的是执行行为所指向的执行标的,而后者指向的是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书。 由于执行异议之诉的诉讼标的(执行标的)为执行程序中新产生的争议,与生效裁判无关,故适用该制度对案外人的救济与案外人申请再审制度不会产生重叠适用的情形。 因此,案外人在提起执行异议被裁定驳回后,进一步的诉讼救济方式应当根据其是否系对作为执行依据的裁判本身提出异议而定。 如案外人权利主张所指向的民事权利义务关系或者其诉讼请求所执行的标的物,与作为执行依据的裁判确定的民事权利义务关系或者权利义务关系的客体具有同一性,且案外人主张排除强制执行的前提和依据是作为执行依据的生效裁判错误的,则构成“认为原判决、裁定错误”,应依照审判监督程序申请再审。 本案中,已
摘要
王泽银、陈雪梅等与中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行案外人执行异议之诉一审民事裁定书
正文(节选)
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1321民初5764号 原告:王泽银,男,1970年12月9日出生,汉族,住四川省阆中市。 原告:陈雪梅,女,1976年8月25日出生,汉族,住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:何旭,四川义立律师事务所律师。 被告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。 住所地:南部县南隆镇草市街**。 负责人:何宏,行长。 委托诉讼代理人:敬远鹏……