公司解散纠纷 （2019）粤0604民初18083号
裁判要旨
本案属公司解散纠纷。 原告自认因第三人黄伟坚失去联系未以任何方式向其送达会议通知，而本院却以邮寄的方式向黄伟坚送达了应诉材料，其亦电话回复确认收到上述材料，原告未向黄伟坚送达会议通知即认为无法召开股东会的主张，本院不予确认。 根据工商登记记载，原告持股比例超过三分之二，只要原告按规定履行会议通知程序，即便黄伟坚缺席股东会议，原告仍可行使其股东权利，依靠多数决机制，召开股东会并形成有效的股东会决议，故诺安市政公司的股东会会议机制并未失灵，公司亦未陷入僵局，原告以此诉请解散公司，理据不足，本院不予支持。 原告提供了公司的资产负债表、损益表，但上述材料均由公司自行制作，因原告持有公司70%的股份，并自述黄伟坚失联，故对上述证据的真实性难以确认。 且，根据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款关于“股东会会议作出修改公司章程、增加、或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”的规定，原告持股超70%，超过三分之二以上表决权，如原告已无经营意愿，如公司章程未作出相反规定，原告可通过召开股东会的方式解散公司，而无需诉请法院强制解
摘要
佛山市赛丰网络科技有限公司与佛山市诺安市政工程有限公司公司解散纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18083号原告：佛山市赛丰网络科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号203房之一，统一社会信用代码91440604MA4UQUUH5G。 法定代表人：黄吉祥。 委托诉讼代理人：李镝，广东京兆律师事务所律师。 被告：佛山市诺安市政工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道江湾三路28号自编8号楼第1层101房……