确认合同无效纠纷 （2016）苏12民辖终90号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人何远方上诉认为，其涉诉资产超过一亿，其虽提供了垂柳价格信息，但并未提供现有垂柳直径种别对应的棵数，故对资产总值仅为其估算，并未有充分证据予以证明。而被上诉人所举证据所涉资产尚未超过1000万，与所辖中级人民法院管辖诉讼标的额相距甚远。依照现有证据，上诉人何远方关于级别管辖的异议不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 云审 判 员 刘春生代理审判员 郑本香二〇一六年四月十三日书 记 员 袁高亮 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人何远方上诉认为，其涉诉资产超过一亿，其虽提供了垂柳价格信息，但并未提供现有垂柳直径种别对应的棵数，故对资产总值仅为其估算，并未有充分证据予以证明。而被上诉人所举证据所涉资产尚未超过1000万，与所辖中级人民法院管辖诉讼标的额相距甚远。依照现有证据，上诉人何远方关于级别管辖的异议不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（1）项之
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终90号上诉人（原审被告）何远方。被上诉人（原审原告）泰兴市虹桥镇三桥村村民委员会，住所地泰兴市虹桥镇三桥村。法定代表人孙道富，村委会主任。上诉人何远方因与被上诉人泰兴市虹桥镇三桥村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院于2016年2月3日作出的（2015）泰虹民初字第00950-1号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本……