申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特106号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人飞凡公司向本院提交的申请来看，飞凡公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（五）项情形。首先，飞凡公司主张张海琪迟到并打人，其依据《员工手册》第22页（三）立即开除1（2）的规定解雇张海琪。经查，《员工手册》第22页（三）立即开除1（2）内容为“员工严重违反公司规章制度，并给公司带来重大经济损失或名誉损失”，飞凡公司并未规定严重违反公司规章制度的具体情形，

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人飞凡公司向本院提交的申请来看，飞凡公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特106号申请人：东莞市飞凡体育用品有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**鸿禧中心******。法定代表人:赵莉，董事长。委托诉讼代理人：黄运凤，女，汉族，1984年11月22日出生，住广东省龙川县，该公司员工。被申请人：张海琪，女，汉族，1989年2月5日出生，住广东省东莞市莞城区，申请人东莞市飞凡体育用品有限公司（以下简……