农村土地承包合同纠纷 （2016）辽02民申235号

2011年2月26日，魏俊刚与杜玉生签订《土地转让协议书》，约定魏俊刚同意将海参圈东面7.12亩中的3670平方米转让给杜玉生，转让土地费为506400元。协议签订后，魏俊刚交付了3670平方米土地，杜玉生支付了转让价款。杜玉生打完地基后因其他原因被停建，经魏俊刚、杜玉生与案外人宋勤官协商，宋勤官将刚打完地基的地块置换给杜玉生，之前魏俊刚与杜玉生约定的53000元补偿款转补偿给宋勤官。现魏俊刚以杜玉生多占用其土地为由，要求返还或折价赔偿。因魏俊刚作为案涉土地使用权人，对土地的自然情况应该明知，在此种情况下，自愿与杜玉生、宋勤官达成土地置换口头协议，对土地置换差额面积、价格均未作出约定。据此，二审判决认定魏俊刚基于置换土地存在面积差额而要求杜玉生予以补偿无事实和法律依据并无不当。综上，魏俊刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏俊刚的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一六年四月二十一日书记员　高梦茜 百度搜索“”

2011年2月26日，魏俊刚与杜玉生签订《土地转让协议书》，约定魏俊刚同意将海参圈东面7.12亩中的3670平方米转让给杜玉生，转让土地费为506400元。协议签订后，魏俊刚交付了3670平方米土地，杜玉生支付了转让价款。杜玉生打完地基后因其他原因被停建，经魏俊刚、杜玉生与案外人宋勤官协商，宋勤官将刚打完地基的地块置换给杜玉生，之前魏俊刚与杜玉生约定的53000元补偿款转补偿给宋勤官。现魏俊刚以杜玉生多占用其土地为由，要求返还或折价赔偿。因魏俊刚作为案涉土地使用权人，对土地的自然情况应该明知，在此种情况下，自愿与杜玉生、宋勤官达成土地置换口头协议，对土地置换差额面积、价格均未作出约定。据此，二

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申235号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏俊刚。委托代理人：魏亚男，系魏俊刚女儿。委托代理人：席作铭，辽宁大东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜玉生。再审申请人魏俊刚因与被申请人杜玉生农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）大民三终字第1075号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了……