企业借贷纠纷 （2018）川01民终119号
裁判要旨
龙洋小贷公司与刁良才签订的《个人贷款合同》，与紫檀公司、华茂公司、泸州七建公司签订的《保证合同》，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应属有效合同。刁良才应按照《个人贷款合同》承担归还借款的义务，紫檀公司、华茂公司、泸州七建公司应按照《保证合同》约定为该笔借款提供连带责任保证，故紫檀公司、华茂公司、泸州七建公司应对该笔借款承担连带清偿责任。1、关于本案诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条关于“依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人”的规定，本案龙洋小贷公司的法定代表人工商登记虽为马斌，但龙洋小贷公司于2015年6月3日召开董事会，通过董事会讨论，已于2015年6月3日形成董事会决议，选举尹显建为董事长，根据龙洋小贷公司章程第三十条的规定，董事长为公司法定代表人，由董事会选举产生，同时根据本案龙洋小贷公司公司章程第二十五条的规定，董事会对所议事项作出的决定应由五分之三以上的董事表决通过方为有效。尹显建已经龙洋小贷公司董事会选任为董事长，工商部门虽未对法定代表人进行变更登记，只是公司不得以法定代表人已实际
摘要
成都华茂鸿业建设投资有限公司、成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终119号上诉人（原审被告）：成都华茂鸿业建设投资有限公司，住所地：四川省彭州市西河东路29号。法定代表人：雷昌代。委托诉讼代理人：周茂梅，四川美地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司，住所地：四川省彭州市致和镇护贤西二路138号54栋1号。负责人：尹显建，董事长。委托诉讼代理人：温玉婵，四川法翼行律……