工商行政管理(工商) (2018)吉02行终231号
裁判要旨
一、被告昌邑工商分局提供的证据能够证明“菊花女”牌“爬虾馅水饺”在吉林市范围内出售,被告昌邑工商分局报请吉林市工商行政管理局审批立案,程序合法,故其对原告的行为具有管辖权。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款、第二十四条第一款之规定,被告昌邑工商分局作为工商行政管理机关,有权对涉嫌虚假或引人误解的宣传以及不正当竞争的行为进行监督检查和作出相应处罚,原告认为被告越权的理由不能成立。二、被告昌邑工商分局提供的证据能够证明“菊花女”牌“爬虾馅水饺”在地标宣传牌上使用“CCTV7上视品牌”等宣传用语,原告对此亦予以承认。原告菊花女公司称其法定代表人接受过《致富经》栏目的专访,即是对该公司和产品产生了广告效应,且其未使用“央视上榜品牌、广告品牌”等字眼,系符合事实的宣传。但该专访中并未针对“爬虾馅水饺”的产品功能、原料等进行有目的、有计划的宣传,且专访类栏目也不满足广告的连续性的属性,中央电视台回复被告昌邑工商分局的查询中亦明确答复“未向该企业颁发CCTV上视品牌称号或证书”,故原告菊花女公司仅因其法定代表人参加过CCTV7频道的人物专访栏目,就在“爬虾馅水饺”的产品地标宣传牌上使用
摘要
葫芦岛市菊花女食品加工有限公司诉吉林市工商行政管理局昌邑分局行政处罚二审行政判决书 工商行政管理(工商)
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)吉02行终231号 上诉人(原审原告)葫芦岛市菊花女食品加工有限公司,住所地辽宁省兴城市。 法定代表人王艳红,该公司总经理。 委托代理人陈忠瑞,辽宁斯特律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吉林市工商行政管理局昌邑分局,住所地吉林市昌邑区。 法定代表人贺飞,局长。 委托代理人王永刚,该局副局长。 委托代理人沈怡君,吉林恒正达律师事务所律师。……